Статья посвящена комплексному анализу конфликтов в пьесе П.Д. Боборыкина «Накипь», которая в свое время была подвергнута резкой критике современниками, включая Леонида Андреева. В своем фельетоне «Москва. Мелочи жизни» Андреев выделил в качестве центральных проблем пьесы декадентство, капитализм и ницшеанство, считая ее художественно несостоятельной. В противовес этой точке зрения автор статьи доказывает, что основной конфликт произведения лежит не в плоскости социально-философской сатиры, а сосредоточен на внутреннем мире и процессе личностного становления главной героини, Ольги Горбатовой. Подробно рассматривается ее путь от инфантильной девушки, находящейся под влиянием окружения, к осознанному отказу от навязанных моделей поведения и поиску собственного пути, что выражается в решении отправиться помогать голодающим крестьянам. Помимо этого, в статье выявляются и другие значимые конфликты пьесы: противостояние так называемого «чистого искусства» и искусства, зависимого от вкусов толпы и финансовой поддержки меценатов, а также проблема инфантилизма образованного дворянства, которое оказывается неспособным к самостоятельной жизни и реализует свои идеалы лишь благодаря денежной поддержке. Автор полемизирует с Андреевым, оспаривая его трактовку персонажей пьесы и доказывая, что драматургическое произведение Боборыкина остается актуальным благодаря поднятым в нем темам личностного роста, свободы выбора и сложного диалога между искусством и обществом.
|
